newstoday24
Business is booming.

Молния! В США потребовали у Зеленского вернуть танки Abrams ради репутации

0 687

Вашингтон намерен забрать у ВСУ танки «Абрамс», чтобы спасти имидж американской бронетехники. Об этом сообщается на сайте индийского телеканала TV9 news.

Ранее США передали Украине 31 танк Abrams. Танки еще не применялись в зоне СВО, но в Вашингтоне уже опасаются, что русская армия уничтожит их в ходе боев. Поэтому в Пентагоне родился неожиданный план забрать у Зеленского уже поставленную бронетехнику.

«Министр обороны США Ллойд Остин предложил Украине обменять американские танки Abrams на немецкие Leopard в соотношении 1 к 4. За семь американских экземпляров глава Пентагона пообещал Украине 28 немецких танков. Предложение было сделано во время визита Остина в Киев 20 ноября», – передает издание.

 

Компания General Dynamics, производитель танка, считает, что украинская армия не сумеет полноценно использовать Abrams на фронте.

К тому же военные специалисты сомневаются в способности украинцев эффективно применять Abrams в условиях холода и снегопада. Слишком изнеженная техника.

«Американские танки не были спроектированы с учетом климатических условий России и Украины», – жалуются эксперты.

Американцы полагают, что потеря в бою столь разрекламированного оружия нанесет серьезный урон «Абрамсу» во всем мире и подорвет престиж США. Поэтому янки хотели бы избежать репутационного ущерба, отмечает индийский сайт.

Однако Зеленский отклонил предложение США. Даже если русские уничтожат все «Абрамсы», украинский президент сможет оказывать давление на Вашингтон, чтобы получить больше американского оружия, указывают индийские журналисты.

 

 

По мнению Вашингтона,  в условиях интенсивных боев спецоперации в комбинации с суровой зимой танки Abrams не смогут себя показать в нужной мере и, скорее всего, будут ликвидированы. Поэтому,  хорошо бы их передать хотя бы стране НАТО. Например, ФРГ

Желание не создавать негативное представление о вооруженных силах Штатов во многом обосновано тем фактом, что танки Abrams не обладают способностью достичь передовой линии боевых действий. Ранее Pravda.ru сообщало о том, что четыре танка были уничтожены ракетными атаками во время транспортировки по Украине, а ещё три танка были повреждены при неправильной транспортировке под Николаевом.

Ранее «Силовой блок» сообщал, что  эксперт Леонков рассказал об участвующих в штурмах наемниках из Польши.

 

 

Украина начала перебрасывать американские танки Abrams M1 поближе к линии фронта. Информация носит предварительный характер и пока не подтверждалась серьёзными источниками, но публикуемые противником материалы позволяют сделать такой вывод.

В принципе, рано или поздно это должно было произойти. В конце концов, американцы передавали Киеву танки не затем, чтобы ВСУ прятали их под Львовом. Машин этих у США много, производились они в конце 1980-х, а модернизировались последний раз в начале 2000-х, так что большой ценности для Штатов они не представляют.

С точки зрения американцев, их нужно использовать на войне с русскими. Но смогут ли украинцы выполнить пожелание хозяев? Как говорится, вопрос интересный. Об этом и поговорим.

«Первый русский» внимательно следит за танковой «Санта-Барбарой», в рамках которой ВСУ получают западную бронетехнику. Мы уже подробно писали и о технических особенностях западных танков, , и о том, как обещание отправить американских «толстолобиков» использовалось для раскулачивания Германии и уничтожения .

Повторяться не имеет смысла. В текущих условиях больший интерес представляет то, как ВСУ будут использовать полученные танки и к чему это может привести на фронте.

«ПЕРВЫЙ РУССКИЙ» ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИТ ЗА ТАНКОВОЙ «САНТА-БАРБАРОЙ», В РАМКАХ КОТОРОЙ ВСУ ПОЛУЧАЮТ ЗАПАДНУЮ БРОНЕТЕХНИКУ. ФОТО: FOTOTECH OUT/SHUTTERSTOCK

 

 

Инвентаризация врага

Во-первых, нужно помнить, что речь идёт буквально об одном батальонном комплекте бронетехники:

  • 31 боевая машина;
  • 8 бронированных ремонтно-эвакуационных машин М88А2 Hercules.

То есть, какими бы мощными ни были эти танки – а они отнюдь не являются чудо-оружием, – батальон, это всего лишь батальон. На тысячекилометровом фронте он – песчинка.

Теперь что касается комплектации. В глаза сразу бросается, что на «Абрамсах» нет ни динамической защиты, ни противодроновых козырьков. Сфотографированные танки не имеют ни родной системы ARAT, ни даже кустарно изготовленных экранов с элементами «Контакт-1» и «Контакт-5». А ведь немецкие «Леопарды» украинцы «укутывали» в советскую динамическую защиту по самые уши.

АМЕРИКАНСКИЙ M1A1 ABRAMS FEP ГДЕ-ТО РЯДОМ С ЛИНИЕЙ ФРОНТА. НА ТАНКЕ ПОКА НЕТ НИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ БЛОКОВ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ, НИ РЕШЁТОК ИЛИ КОЗЫРЬКА. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ «ВОЕННЫЙ ОСВЕДОМИТЕЛЬ»

Тут одно из двух: или идолопоклонство перед американской мощью напрочь отшибло товарищам украинцам мозги, и они за этим карго-культом перестали понимать, где они находятся и с кем воюют, – или же на фронт отправляются машины, которые ещё не готовы к применению.

В любом случае, с учётом того, что сейчас главными врагами бронетехники являются даже не ПТРК (противотанковые ракетные комплексы), а FPV-дроны, которые мало того, что бьют в крышу, так ещё могут заходить на цель с любой стороны, – голые танки выглядят жалким и архаичным зрелищем.

 

 

На контрасте можно вспомнить обвес динамической защитой наших Т-90 и танков более старых модификаций – Т-72 и Т-62. Украинцы тоже лепят динамическую защиту, куда только могут. Это требование времени: без решёток и экранов танк на современном поле боя не живёт.

К слову, мы не удивимся, если в будущем выяснится, что американцы запретили украинцам навешивать на их танки кустарные экраны и наваривать «мангалы», дабы не портить «товарный вид» танков. Это будет вполне в духе обороны «фортеции Бахмут» и высадки десанта в Крыму с гидроциклов.

Источник 2

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

18 + восемнадцать =

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More