Срочно! Киев замер…Нанесет ли Путин ядерный удар? Варианты развития событий
После анонсированных вчера изменений в ядерной доктрине России эту тему активно обсуждают.
Ключевое изменение в доктрине Владимир Путин сформулировал так: «Агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение»
.
Этот пункт дает основание для удара ядерным оружием не только по неядерной стране, которая непосредственно воюет с РФ, но и по ее «ядерным» союзникам. Совершенно очевидно, что этот пункт выписан конкретно под войну в Украине. Также очевидно, что это заявление было сделано накануне возможного принятия Джо Байденом решения о разрешении на использование дальнобойных ракет по территории РФ и призваны «предупредить о последствиях».
Как это все трактовать?
Есть две полярные точки зрения.
Согласно первой из них, активно продвигаемой украинской властью, подобные заявления Путина – это банальный шантаж и пустое сотрясание воздуха, за которым ничего не последует. Поэтому и бояться их не следует, а нужно дать разрешение на дальнобойные удары. На Западе тоже есть мнение, что дальше словесных угроз Путин не пойдет, так как ситуация на фронте для него в целом благоприятна и потому эскалация с втягиванием в войну Запада пока не выгодна. Кроме того, распространено мнение, что применение Россией ядерного оружия может разрушить ее отношения с Китаем — ведь Пекин неоднократно выступал против использования ЯО.
ЭКСТРЕННО КУРСК: Жизнь под угрозой: Алаудинов накрыл огнём «элитный отряд» против врага в Курске
Согласно второй, полярной, точке зрения, Путин готов нанести ядерный удар по странам Запада сразу после того, как по РФ будет нанесен удар западным дальнобойным оружием. Тем более что в России есть своя «партия войны», которая регулярно призывает к реализации такого сценария.
После всего, что произошло в последние годы, ни первый, ни второй вариант полностью исключать нельзя.
Однако в сложившейся ситуации для банального шантажа слишком высока планка угроз, которые озвучивает уже лично Путин, а не дежурный «вестник апокалипсиса» Дмитрий Медведев. Что касается ядерного удара по странам НАТО, то он означает мировую войну и взаимное ужесточение. И вряд ли можно представить, что Путин готов сделать такой шаг лишь из-за ударов дальнобойными ракетами по территории РФ. Да и военная ситуация на фронте в Украине для России далека от критичной. Наоборот: российская армия сейчас наступает.
Поэтому есть и промежуточная версия. Она заключается в том, что цель Путина — «показать серьёзность намерений», чтобы вывести на первое место в общественной дискуссии в странах Запада тему угрозы ядерной войны, поставить вопрос, готов ли Запад к ядерной войне из-за Украины. Готов ли к уничтожению человеческой цивилизации из-за того, что Украина хочет вернуть себе Мелитополь и Мариуполь. Вероятно, в Москве полагают, что ответ на эти вопросы для Запада будет однозначно отрицательным. Что резко скорректирует мнение западного общества и элит в пользу необходимости компромиссов и глобальных договоренностей с Россией о «новом миропорядке». А это, как неоднократно давал понять Путин, и есть главная его цель.
Активизация обсуждения темы угрозы мировой войны может также повлиять и на ход выборов в США, где ее уже активно использует Дональд Трамп в своей кампании против Камалы Харрис.
Какие действия может предпринять Путин, чтобы показать серьезность намерений?
Первый вариант – прямой ультиматум Западу с неким перечнем требований, невыполнение которых приведет к войне НАТО с Россией. Либо удары по странам НАТО обычным оружием с угрозой, что далее последует удар «ядеркой». Правда, в таком случае у Путина должна быть готовность реализовать угрозу в случае отклонения от требований, потому что пространства маневра у него уже не будет.
Европа в ШОКЕ! После звонка Шольца Путину весь Бундестаг СТОИТ УЖЕ НА УШАХ!!!
Второй – удары по Западу не в открытую или удары чужими руками. Например, диверсии против критической инфраструктуры (на трубопроводах, электростанциях, подводных коммуникациях и т.д.), кибератаки, передача оружия хуситам и прочее. Эта версия наиболее популярна сейчас на Западе при оценке возможной реакции Путина на удары дальнобойным оружием.
Третий — предпринять ряд невоенных действий, которые, однако, будут выглядеть как подготовка к ядерной войне. Например, разорвать все отношения с Великобританией, если та даст согласие на удары ракетами. Или же призвать граждан РФ в обязательном порядке покинуть территорию всех стран НАТО. Изменения ядерной доктрины также вписываются в эту логику.
Еще один радикальный сценарий – ядерный удар по Украине, о чем говорят уже давно, в том числе Джо Байден. Однако, к счастью, до сих пор ЯО не применяли. При этом в информационном поле Украины распространено крайне легкомысленное отношение к подобной перспективе. Часто можно встретить точку зрения, согласно которой ядерный удар по Украине никак не повлияет на ход войны, зато отправит Россию в международную изоляцию и в итоге принудит Москву к капитуляции.
Однако в реальности ядерный удар – один из самых страшных сценариев для Украины.
Никто не может гарантировать, что реакция мирового сообщества окажется действительно жесткой. Правда, в СМИ появлялись неподтвержденные данные, что США угрожали Москве уничтожением флота в случае ядерного удара по Украине. Однако это, как и любой другой вариант военного ответа Запада, означало бы вступление НАТО в войну с Россией и, с довольно высокой вероятностью, привело бы к использованию РФ ядерного оружия (обычным оружием Россия Альянсу противостоять не сможет). Будет ли НАТО так рисковать из-за Украины — вопрос открытый.
Китай и другие страны глобального Юга неоднократно выступали против применения ядерного оружия. Но, какой будет их реакция, если Кремль его применит, точно неизвестно. Разорвут ли они все отношения с РФ, что обрушит ее экономику? Либо побоятся загонять Путина в угол, чтобы самим не получить ядерный удар? На все эти вопросы нет однозначного ответа.
Таджикистан АХНУЛ! Под прицелом Москва: Мигранты-радикалы планируют атаку. Рахмон в УЖАСЕ!
А если после первого ядерного удара мировое сообщество не даст жесткого ответа России, то далее перед Украиной возникнет развилка всего лишь из двух вариантов.
Первый — прекратить сопротивление и капитулировать. Причем речь в таком случае пойдет уже не о согласии с потерей части территории через остановку войны по линии фронта (так называемый корейский сценарий) — что в Украине часто называют капитуляцией, хотя капитуляцией корейский сценарий не является, ведь по нему страна сохраняет суверенитет, армию, контроль над большей частью своей территории, — а пойдет о капитуляции в прямом смысле слова: с оккупацией всей территории российской армией, роспуском ВСУ, назначением Москвой новых руководителей Украины и т.д. Именно так произошло с Японией в 1945 году после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки.
Второй вариант — новые серии ядерных ударов по Украине в случае отказа от капитуляции. Если Кремль не получит жесткого ответа от международного сообщества после первого удара, то вряд ли его что-либо остановит от нанесения новых ударов, которые рано или поздно лишат Украину возможности продолжать сопротивление.
Если же ответ будет действительно жестким и поставит Россию на грань разгрома, то это может привести к глобальной ядерной войне.
Все эти сценарии настолько ужасны, что по их поводу хочется сказать только одно: такого не может быть, потому что не может быть никогда. Однако после вторжения РФ в 2022 году, в вероятность которого мало кто верил, эта формула уже не работает. Вторжение показало, что, к сожалению, воплотимы в жизнь даже самые страшные варианты.
Тем более что и в Украине, и на Западе, и в России очень сильны позиции «партии войны». В Киеве и в Вашингтоне она заверяет, что не нужно бояться повышения ставок, так как РФ не решится применить ядерное оружие и в конце концов «сольется». Московские «ястребы» утверждают, что не стоит опасаться применения ядерного оружия или выдвижения ультиматума с угрозой его применения, потому что Запад не решится на жесткий ответ и в конце концов «сольется». Но в итоге расчеты партий войны по обе стороны линии фронта могут оказаться крайне ошибочными, и ситуация выйдет из-под контроля.
Гарантировано избежать худшего развития событий можно только одним способом – как можно скорее остановить войну в Украине.